2011年4月14日，号称“全球首部3D情色电影”的《肉蒲团》在香港掀起了轩然大波。上映第一天，票房便突破273万港元，超过《阿凡达》的首日票房262万港元。韩国媒体也早就关注这部电影，我估计不少韩国影迷盼着它的到来。但是，中国内地影迷盼的不是电影，而是盗版的到来。
我因为很喜欢看电影，在中国生活的九年间，看过好多电影。2007年，我在影院看《色·戒》的时候，觉得有点不对劲儿。看完才知道，原来在影院里上映的《色·戒》很多地方都已经被删剪。当时我以为中国比较保守，因此把女演员露得多的地方都剪掉了。想来想去好像这个也不对，因为在一定程度上中国比韩国还开放。那时，我真没想到中国还没有施行“电影分级制”。
我觉得，中国不妨施行“电影分级制”。从小学生到成年人都能观看的电影毕竟是少数。2010年《让子弹飞》曾让我对中国电影另眼相看，我身边的韩国朋友也都赞不绝口：这部电影这么有想象力、这么令人感叹。不过，这部电影充满着暴力场景，在我看来，不该让小学生观看。在没有施行电影分级制的情况下，未成年人更容易接触到暴力或色情的内容，但毕竟不能按照小学生的接受能力拍电影，因此，如《色·戒》、《唐山大地震》和《让子弹飞》等都可以适当划分它们的放映等级。
如今，不仅很多中国家长赞成电影分级制，张艺谋、冯小刚等著名导演也公开支持，并表示该制度能让电影创作环境更宽松。我觉得中国的导演不太好当，拍一部既让小学生可以看，又能让成年人喜欢的电影，“众口难调”，不太容易吧。缺乏电影分级制的环境会增加中国电影突破创作瓶颈的难度，反之则可能给中国电影带来新的春天。
韩国的电影分级制就曾给韩国电影带来了巨大的变化。韩国是从1997年开始施行电影分级制的。此前，所有电影上映之前都要通过“公演伦理委员会”的事先审议。但是自从1997年后，该委员会对所有电影进行评级，并把它们分为五个等级：全民、十二岁以上、十五岁以上、十八岁以上和限制放映。1999年，韩国电影从《生死谍变》开始复兴。姜帝圭导演挑战了韩朝关系的敏感题材，吸引了六百二十万名观众。为中国观众所熟知的《我的野蛮女友》也是这样的环境下诞生的，它被分级为“十五岁以上”观看。2004年，康佑硕导演的《实尾岛》观众首次超过了一千万名，创造了韩国电影的新纪录。在2006年，韩国电影在国内票房的占有率曾高达63.8%。随后稍有下降，但2011年第一季度的占有率还是56%左右。我觉得，韩国电影能走上复兴之路，跟电影分级制成功地释放了创作自由有很大的关系。
在中国，有人担心电影分级制会导致黄色、暴力泛滥。我觉得它不可避免地会使黄色、暴力成分增加，可同时它又能更加有效地为未成年人提供保护。而这在很多国家已经通过实践得到了验证。所以我还是希望中国能尝试电影分级制，在保护未成年人的基础上，给予电影创作更多的自由。正如贾樟柯接受采访时所说：“这是一个世俗社会，而非圣人社会，一个宽松有活力的社会，应该允许有普通人的需求，（这）才是自信成熟的文化环境的常态。”
一、中国景区门票为什么这么贵？
“门票多少钱？”“180元。”“多少钱？！”“180！”知道灵山大佛的门票不会太便宜，但我真没想到它如此昂贵。
不久前，我去了一趟无锡。因为我现在居住的上海离无锡很近，所以早就想去看一看。到无锡后，我才从火车站旁的旅游局得知灵山景区的门票是180元人民币。到无锡不看灵山大佛，我觉得很可惜，但我不能接受这样的门票价格，于是便与大佛无缘了。
中国景区的门票实在太贵，便宜点儿的也要40至60元左右。灵山大佛、黄山等5A级景区的门票动不动就超过100元，有的甚至要200元，连来华的很多外国游客都觉得门票太昂贵。这不奇怪，因为很多外国名胜古迹的门票都没有中国这么贵。
2006年我去欧洲时，卢浮宫是首要目的地之一。当时卢浮宫的门票是8.5欧元，目前已经涨到10欧元（折合人民币约87元）。参观卢浮宫让我大开眼界，在那儿走马观花也要一天的时间，如果仔细观览，恐怕起码需要两三天。我觉得卢浮宫不仅门票价格在合理的范围内，而且里面也非常值得欣赏。如果有机会再去巴黎，我还是会去卢浮宫的。
再看韩国，从2007年开始取消了国立公园的门票。于是，游客爬济州岛的汉拿山也不需要付出任何费用。该措施实施四年以来，剧增的游客给一些名山带来了过多的负荷，逼迫有关部门研究对策。但是，他们依旧明确地表示不会再次收取门票，因为取消门票是为了提高国民生活的质量。除了国立公园之外，著名的寺庙、景福宫等名胜古迹收取门票，但其价格一般在3000至4000韩元左右（折合人民币18元至24元）。世界文化遗产昌德宫的门票也就是3000韩元。因此，很多来华旅游的韩国游客，在赞叹中国自然风景及名胜古迹的壮观、美好的同时，也会为其极高的门票震惊。相比于当地的物价，中国的门票实在太贵了。
有人称资金障碍是很多景区门票昂贵的原因。但是，现在大部分景区已经不存在资金的问题。不妨再看一下灵山大佛，它铸铜约700吨，开光于1997年底。有一则新闻称建造灵山大佛的费用高达3.5亿元。不过灵山景区每年海内外游客超过200万人次，2009年的门票收入已超过2亿元。即使考虑到景区的建设以及维护费用，我觉得180元的门票也太贵了。
2009年我跟朋友去了杭州的灵隐寺。先买了一张35元的门票，经过入口看飞来峰的佛像雕刻时，我觉得非常不错。然而，当我想进寺庙里的时候却发现，还要买一张30元的门票才能进去。我不知道，是现在的和尚都学过经济学，还是这只是景区管理所的高招？
我觉得，景区门票如此昂贵的根本原因是供不应求。因为中国人口很多，所以不管门票多么贵，还是有众多游客会掏钱买门票。因此，很多景区将门票价格越抬越高。自然风景也好，名胜古迹也好，它们都是大自然或祖先留给中国人的。我觉得，每个中国人都有权利去享受它们，很多景区的门票应当适当地调整。与灵隐寺同样位于杭州的西湖不收钱，假设它要收钱的话，不知道它的门票收入每年会达到多少。但可以肯定的是，它现在给我们带来的是比那些钱多几倍的幸福感。
二、为什么不会说“对不起”？
在中国生活了这么多年，但我很少听到中国人说“对不起”。我说的“对不起”和我听到“对不起”的比率可能只有10：1。
最近，我又遇到了死也不肯认错的出租车司机。事情是这样的：周日下午，我跟一个刚从韩国来的朋友见了面。在异国他乡能够与知心朋友畅所欲言，我们自然谈得格外高兴，但好心情却没持续多久。回来时打车，说目的地时，的哥似乎没听清楚，所以我特意强调了“镇宁路万航渡路”。不久，我感觉好像不对劲儿，看似车往与目的地相反的方向开。当看到火车站的时候，我确定司机在绕路。可能我的发音有点生硬，于是他认为我是刚来中国的外国人，我在心里想：今天你可看错人了。
我问司机：“你在去哪里？我要去的是镇宁路。”他回答：“你要去的不是康宁路吗？我听的是康宁路。”我反问：“怎么可能是康宁路。我明明白白地说了镇宁路万航渡路。康宁路哪儿有万航渡路？”念了他的车牌号和公司的投诉电话后，我追问他：“这是你们公司的投诉电话吧？你怎么会给乘客绕路呢？”司机保持沉默，显得有点尴尬。
原来差不多二十元的路程，到目的地时计价器竟然显示着三十九元。他说：“给我二十元就行了。”他再次强调不是故意绕路，而只是听错了目的地。我反驳说：“我目的地说得很清楚：镇宁路万航渡路。你怎么能补偿我在车上坐着浪费的二十分钟？”他无话可答。看着他尴尬的样子，我也于心不忍。最后还是给了他二十元，人家也是为了过日子嘛。这时他对我说了一声“谢谢”。下车时，我嘱咐了他一句：“以后，不要绕路了。”但他仍然坚持说自己是听错了。
在我的印象中，中国人最奇怪的一面就是不愿认错，似乎认错了就会在地球上马上消失似的，被指责的人想方设法找借口。很多时候，这些借口一听就知道是假的，但他们仍然坚持这是真的。此前，闹得沸沸扬扬的唐骏、郭美美等人都是如此。柏杨先生曾经在《丑陋的中国人》一书中，批评过博大精深的“死不认错学”。他说道：中国同胞已丧失了说“对不起”的能力，每个中国人都像一个火焰喷射器，只有据“力”力争的勇气。
在韩国网上查对《丑陋的中国人》的评论时，我发现不少评论认为可以把书名改成“丑陋的韩国人”。这可能是因为柏杨先生批评的不少问题在韩国也同样存在或存在过。实际上，一位留学日本的中国朝鲜族作家曾经写过《丑陋的韩国人》。我此前对这本书很好奇，但当翻这本书时，却不禁感到失望。他对韩国了解得不太充分，似乎是冲着这个书名而写的，自然不会入木三分。《丑陋的中国人》之所以至今还值得一读，是因为柏杨先生因对祖国和同胞的深爱而由衷批评了中国人，可以说是爱之深，责之切。我希望有一天我能看到由韩国大学者写的、更彻底的《丑陋的韩国人》。
知错就改是一个人、乃至一个社会进步的动力。为什么有些中国人至今还没有认错的勇气呢？
三、韩国的中国“血拼团”
当我第一次来中国时就觉得中国简直是购物天堂，件件都很便宜。可是，过了一段时间后，我却发现便宜货中没好货，真是一分钱一分货。后来，在中国待的时间长了还发现好货真的很贵，一般比韩国的价格贵很多。于是，衣服、护肤品之类我都回韩国的时候购买。
现在韩国的主要购物天堂被中国游客占领了。我在首尔的南大门市场看到很多中国游客。这儿以前是日本游客不能错过的一个地方，什么时候去那儿都能遇到日本游客，现在中国游客明显地多起来了。
目前韩国媒体非常关注中国经济，其中重要的一个词是中国人的海外购物。
据韩联社报道，很多中国游客在2010年十一长假期间访问韩国，在韩国百货商店购买了大量化妆品和服饰等。韩国乐天百货商店表示，从10月1日开始的中国国庆节长假期间，中国顾客的消费规模同比增长318%。他们购买最多的是女性服饰，占全部销售额的32.1%，其次是进口名牌（28.9%）和体育用品（19%）。此外，食品类占全部销售额的2.1%，其中红参制品最受中国顾客的欢迎。中国游客已经是外国游客中出手最阔绰的“大腕”，中国游客的人均消费比日本游客多出近一倍。甚至有的中国游客购买价格高达数千万韩元的名贵手表时，不到五分钟就决定买下。
中国游客在韩国备受欢迎。免税店或者大型百货商店都雇佣了中文导购，甚至在明洞的很多化妆品商店里也有中文导购。这让我想起，几年前第一次去欧洲时的一个情景。当时，我也跟大部分旅行者一样去了购物天堂巴黎。在巴黎的春天百货买手表时，我竟然还听到法国人说中文。环顾四处，我发现看着像亚洲人的大部分顾客都是中国人，日本人韩国人都不怎么见了。
在韩国，中国游客快要超过日本游客成为海外游客购物的主力军。一份统计结果显示，一位中国游客在韩国平均购物金额高达2203美元，比外国游客平均多32%。对大部分的中国游客而言，购物是访问韩国的最大目的。
一开始韩国媒体普遍认为现在中国因为经济快速发展，所以已经产生了诸多中产阶级，他们受韩流的影响喜欢买韩国化妆品、衣服等等。后来，我们注意到这里有更大的因素：价格。
据英国《金融时报》的报道，如果一个LV包在法国的价格是100的话，美国是118，香港是120，中国是140。韩国的价格比香港稍微贵了点。中国的种种税，如进口关税、消费税和增值税，使得奢侈品的价格比法国贵近四成。化妆品的话，税负更严重，动不动超过50%。难怪许多中国女性游客来韩国后觉得化妆品太便宜，都买各种化妆品，拿着一大包回中国。
海外购物的问题也受到了不少中国媒体的关注。据报道，中国2010年出境旅游人数5400万人次，旅游花费480亿美元。有些报道称中国应当通过降低化妆品之类的税负，引导中国人在国内消费，从而增加税收。
我觉得，降低税负，这个方向是正确的。不过，有关部门应该不是从增加税收的角度，而是从增加中国消费者利益的角度对待这个问题。虽然这几年中国经济发展取得了很大成果，但中国的人均GDP还是不到5000美元，即便是北上广一线城市也才一万美元左右。可是为什么很多产品的物价，如衣服、化妆品的价格都比发达国家还贵呢？